6 заметок с тегом

бизнес

Маяк — тариф МТС, который не подходит не для чего.

25 декабря 2014, 23:38

Самый глупый из тарифов МТС, безусловно, это тариф Маяк, не вздумайте вставить его в навигатор или ещё какое-либо устройство, которое может попытаться войти в интернет. Порог тарификации там 100 кБ, так что оцените, сколько этот тариф сожрет Ваших денег:

мтс тарифный план МАЯК, не подходит для навигатора

Может, есть такое устройство, которое просыпается раз в сутки и отсылает через интернет немного информации, тогда бы тариф Маяк подошёл. Но я про такие устройства пока не слыхал...
Сохраню для потомков этот странный тариф, вдруг МТСовцы его случайно затрут у себя ))

бизнес

MTS ULTRA — тариф с красивыми номерами

22 декабря 2012, 22:14

Как известно, в России на каждого жителя приходится аж по два красивых номера ! Однако, «не красивых» номеров в 40 раз больше и, конечно же, акулы из большой тройки этим сразу же воспользовались! Они стали называть номера золотыми, платиновыми, бриллиантовыми, инфинити, серебреными,бронзовыми и продавать их разным лохам и понторезчикам — а как известно, если бы понты светились, в Москве были бы белые ночи , т. е. таких ребят нашлось много! И вот какому-то генеальному маркетологу из МТС пришла в голову светлая идея собрать их на одном тарифе:

В принципе, идея очень здравая! Думаю, продавая Феррари или Бентли в любом нормальном автосалоне сразу же предложат прикрутить на неё и крутые номера — понятно же, что у покупателя на это есть бабосы... Так решили и в МТС, раздавать с топовым тарифом крутые номера, точнее, крутые, но не очень... Ну, а за дополнительные деньги сразу же предлагать золотые и ИНФИНИТИ — типа, уже крутые по-взрослому!


При этом суть самого тарифа предельна проста — платишь 2500 руб. (или 3805 руб. если прямой номер) каждый месяц и получаешь за это примерно 100 минут в день исходящих звонков внутри региона. Ну, а если наговорил более 3000 минут в месяц, то по 2 рубля за минуту!
Если хочешь позвонить, скажем, из Москвы в Питер, то плати 10 руб., если только в Питере у абонента не МТС...
Подробненько тариф расписан в бумажке с официального сайта:

Редкий случай, но переход на этот тариф совершенно бесплатен, а уход с него стоит 100 руб ))))
Обсуждать всю дибильность таких цен нет никакого смысла — кто сидит на этом тарифе, тот всё равно не услышит доводов разума! Пожалуй, интереснее будет обсасать то, как МТС отпускает интернеты людЯм, которые им минимум 2500 руб каждый месяц уже платят:

Я конечно не умею так портить PDF файлы, что бы пол строки было не видно (эмтээсовцам зачёт)! Но прочесть там можно — что интернетов всего 100 Мб в день и через опцию СуперБИТ ULTRA, а когда человек психонет, что у него через опции воруют деньги и поотключает их все нах, то, наверно, заодно отключит эту опцию со странным и непонятным названием — СуперБИТ ULTRA...
Ха-ха, тут-то у него интернет и станет по 8,45 руб\мБ !!! Хитрый план!

бизнес   прямой номер

«Бизнес без границ» — очередной судебный иск

7 июля 2011, 8:02
Текст претензии взят с сайта Общества Защиты Прав Потребителей:
Мы подключились в августе на широко разрекламированный корпоративный тариф МТС «Бизнес без границ». В официальном названии тарифа указано VIP. По тарифному плану звонки можно осуществлять круглосуточно и неограниченно. Стоит это счастье недешево 6740 рублей. Мы посчитали и решили подключиться. Заплатили. Радовались недолго такому счастью. Через неделю нам тупо блокируют номер. Звоним в поддержку «ключевых клиентов» просим объяснить. Девушка несколько раз консультировалась с кем то и обещала, что в течение часа нам перезвонит наш куратор. Проходит час «ни гу-гу». Звоним снова. Опять объясняем проблему. Повторяется все один-в-один. Нам заявляют, что не могут связаться с нашим куратором. И это сотовый оператор, который не может связаться со своими сотрудниками. После четвертого такого звонка мне советуют обратиться в региональный отдел по работе с корпоративными клиентами. Еду туда. Там нахожу своего куратора. Пишу претензию. Куратор мило улыбается и обещает в течение часа дать ответ на претензию. Через час получаю претензию. В претензии указано
«В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 года №51-ФЗ (далее Кодекс) и п.8.3. „Правил оказания услуг связи МТС“ не допускается действия граждан, осуществляемые с намерениями причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Действия по генерации трафика с целью получения материальной выгоды расцениваем именно как злоупотребление правом. Кроме того, действиями, совершенными посредством вышеуказанного абонентского номера, были причинены убытки ОАО „Мобильные Телесистемы“
Как можно злоупотребить правом пользоваться услугами КРУГЛОСУТОЧНО и НЕОГРАНИЧЕННО?

К вечеру номер был разблокирован.
На следующий день ко мне приехала целая делегация: коммерческий директор, юрист, представитель службы безопасности.
Пытались меня убедить, что я злоупотребляю своими правами (напоминаю пользоваться КРУГЛОСУТОЧНО и НЕОГРАНИЧЕННО) и то что наша организация нанесла ущерб МТС. На мой прямой вопрос какой именно ущерб ответа не получил.
Номер разблокировали. Я думал конфликт исчерпан. 24.09.2010 приходит СМС со ссылкой на ст.10 ГК РФ и предупреждением, что 29.09. номер будет заблокирован. На претензию тупо отвечают что получите ответ в сроки установленные законом (60 суток) и все.
Таким образом «Бизнес без границ» оказалось, что имеет границы, обозначить которые МТС сама не может.
Возникает противоречие «Закона о защите прав потребителей»
Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
И «Заокном о связи» по которому Статья 55. Подача жалоб и предъявление претензий и их рассмотрение

7. Претензия должна быть рассмотрена не позднее чем через шестьдесят дней со дня ее регистрации. О результатах рассмотрения претензии лицу, предъявившему претензию, должно быть сообщено в письменной форме.

Почему для связистов такие поблажки. Можно 2 месяца мурыжить, потом дать тупой ответ. А без него в Арбитраже откажут принять иск, потому что не выполнены требования по досудебному урегулированию.
Даже органы власти обязаны в течение 30 дней дать ответ.

Статья 310. ГК РФ Кодекса (далее Кодекса) не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Для операторов сотовой связи и это не указ. Отрубили и все.


Как вы думаете, был ли шанс у этих несчастных выиграть дело у МТС.....
Вот кстати решение суда: http://mts-govno.info//files/pdf128.png
Ещё одна пикантная подробность в том, что на этих супер дорогих тарифах даже конференц связь толком не работает. Воры из МТС утверждают что не обязаны ее предоставлять, т. к. могут найти(придумать) много причин для отказа... Насколько влияет отсутвие конференц связи на качество предоставления услуг связи? Можно ли потребовать возмещения части абонентской платы?!

Сколько красивых (золотых и серебряных) номеров у каждого оператора сотовой связи?

22 декабря 2010, 16:36

Вообще, вопрос-то простой, сколько красивых номеров у каждого мобильного оператора в России? Можно попробовать посчитать! Для этого предлагаю пересчитать сколько красивых номеров в десяти тысячах, а затем умножить это количество на 999 для каждого телефонного кода (обычно у мобильного оператора от 1 до 10 кодов, а всего в России 57 мобильных телефонных кода — а именно: 901, 902, 903, 904, 905, 906, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 936, 937, 938, 950, 951, 952, 953, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 967, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 987, 988, 989, 997) — на 999 надо умножать, так как кроме 4х последних цифр, которые и делают номер красивым, есть ещё три цифры!


Кстати, эти три цифры будут давать ещё не менее 10 красивых сочетаний с последними четырьмя цифрами. Таким образом, умножив количество красивых номеров на 57000 — мы получим почти всю сумму красивых номеров имеющихся в распоряжении русских опсосов! Я в каждых 10000 номеров насчитал 2800 красивых, для интереса, желтым отмечены 280 красивых номеров из пятой тысячи (хотя первая тысяча, конечно, ещё красивее):

5001510152015301540155015601570158015901
5002510252025302540255025602570258025902
5003510352035303540355035603570358035903
5004510452045304540455045604570458045904
5005510552055305540555055605570558055905
5006510652065306540655065606570658065906
5007510752075307540755075607570758075907
5008510852085308540855085608570858085908
5009510952095309540955095609570958095909
5010511052105310541055105610571058105910
5011511152115311541155115611571158115911
5012511252125312541255125612571258125912
5013511352135313541355135613571358135913
5014511452145314541455145614571458145914
5015511552155315541555155615571558155915
5016511652165316541655165616571658165916
5017511752175317541755175617571758175917
5018511852185318541855185618571858185918
5019511952195319541955195619571958195919
5020512052205320542055205620572058205920
5021512152215321542155215621572158215921
5022512252225322542255225622572258225922
5023512352235323542355235623572358235923
5024512452245324542455245624572458245924
5025512552255325542555255625572558255925
5026512652265326542655265626572658265926
5027512752275327542755275627572758275927
5028512852285328542855285628572858285928
5029512952295329542955295629572958295929
5030513052305330543055305630573058305930
5031513152315331543155315631573158315931
5032513252325332543255325632573258325932
5033513352335333543355335633573358335933
5034513452345334543455345634573458345934
5035513552355335543555355635573558355935
5036513652365336543655365636573658365936
5037513752375337543755375637573758375937
5038513852385338543855385638573858385938
5039513952395339543955395639573958395939
5040514052405340544055405640574058405940
5041514152415341544155415641574158415941
5042514252425342544255425642574258425942
5043514352435343544355435643574358435943
5044514452445344544455445644574458445944
5045514552455345544555455645574558455945
5046514652465346544655465646574658465946
5047514752475347544755475647574758475947
5048514852485348544855485648574858485948
5049514952495349544955495649574958495949
5050515052505350545055505650575058505950
5051515152515351545155515651575158515951
5052515252525352545255525652575258525952
5053515352535353545355535653575358535953
5054515452545354545455545654575458545954
5055515552555355545555555655575558555955
5056515652565356545655565656575658565956
5057515752575357545755575657575758575957
5058515852585358545855585658575858585958
5059515952595359545955595659575958595959
5060516052605360546055605660576058605960
5061516152615361546155615661576158615961
5062516252625362546255625662576258625962
5063516352635363546355635663576358635963
5064516452645364546455645664576458645964
5065516552655365546555655665576558655965
5066516652665366546655665666576658665966
5067516752675367546755675667576758675967
5068516852685368546855685668576858685968
5069516952695369546955695669576958695969
5070517052705370547055705670577058705970
5071517152715371547155715671577158715971
5072517252725372547255725672577258725972
5073517352735373547355735673577358735973
5074517452745374547455745674577458745974
5075517552755375547555755675577558755975
5076517652765376547655765676577658765976
5077517752775377547755775677577758775977
5078517852785378547855785678577858785978
5079517952795379547955795679577958795979
5080518052805380548055805680578058805980
5081518152815381548155815681578158815981
5082518252825382548255825682578258825982
5083518352835383548355835683578358835983
5084518452845384548455845684578458845984
5085518552855385548555855685578558855985
5086518652865386548655865686578658865986
5087518752875387548755875687578758875987
5088518852885388548855885688578858885988
5089518952895389548955895689578958895989
5090519052905390549055905690579058905990
5091519152915391549155915691579158915991
5092519252925392549255925692579258925992
5093519352935393549355935693579358935993
5094519452945394549455945694579458945994
5095519552955395549555955695579558955995
5096519652965396549655965696579658965996
5097519752975397549755975697579758975997
5098519852985398549855985698579858985998
5099519952995399549955995699579958995999
5000510052005300540055005600570058005900

Так, что мы с этого имеем? У меня получилось 160 миллионов красивых номеров — это больше населения нашей страны! Может, я ошибся, возьмите калькулятор и проверьте:
2800 Х 57000 = 159 600 000

Вааще, с учетом тех, кто сидит в тюрьме, психбольнице, плывет на подводной лодке, а так же дряхлых стариков и малых детей, т. е. телефоном не пользуется — на каждого жителя нашей страны приходится даже два красивых телефонных мобильных номера!

В общем, могу только поздравить наших опсосов с тем, что они ухитряются найти лохов, которые у них покупают эти номера за дополнительные деньги!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Однако, в Беларуси МТС пошел ещё дальше — МТС стал забирать красивые номера обратно! Вот видео от взбешенного владельца красивого номера, который потерял его при переходе на другой тариф:

бизнес   прямой номер

МТС — рассылка СМС спама, это доказанный факт!

20 октября 2010, 10:34
[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 06.09.2007 N Ф09-7212/07-С1 по делу N А34-7785/06
Поскольку материалами дела подтверждено, что рассылка SMS-сообщений проводилась рекламораспространителем путем автоматического дозванивания и автоматической рассылки по комплексной автоматизированной программе выборки без предварительного согласия абонентов на получение рекламы, что нарушало требования ч. 2 ст. 18 ФЗ «О рекламе», суды пришли к правильному выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2007 г. Дело N Ф09-7212/07-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Минина С.Д., судей Лимонова И.В., Лукьянова В.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее — общество) на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.02.2007 по делу N А34-7785/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители: общества — Мичкова Е.В. (доверенность от 23.01.2007 N 0236/07), Торопова Т.А. (доверенность от 20.09.2006 N 1298/06); Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее — управление) — Коновалов М.А. (доверенность от 28.12.2006 N 12).

Общество обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления от 23.11.2006 N 56 о привлечении его к ответственности, предусмотренной ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 05.02.2007 (резолютивная часть от 02.02.2007; судья Зенченко Г.Н.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 (судьи Чередникова М.В., Митичев О.П., Тремасова-Зинова М.В.) решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Управление в отзыве указало, что с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласно, просит оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 15.08.2006 в управление обратился гражданин Кустов М.В. с заявлением о направлении на его мобильный телефон по каналу связи, предоставляемому обществом, SMS-сообщения: «Позвони 0771 — закажи мелодию — получи летний подарок! 1 мин. — 0,70 у.е. б/НДС», чем допущено нарушение ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон N 38-ФЗ).
По данному факту в отношении общества как рекламораспространителя управлением было возбуждено дело об административном правонарушении (определение от 17.10.2006 N 84), составлен протокол об административном правонарушении от 01.11.2006 N 43. Постановлением управления от 23.11.2006 N 56 общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в сумме 50000 рублей.
Полагая, что постановление управления незаконно, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности управлением состава вменяемого обществу административного правонарушения.
Выводы судов о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения являются правильными, соответствуют системному толкованию требований ч. 2 ст. 18 Закона N 38-ФЗ, ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, исследованными судами согласно требованиям ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона N 38-ФЗ реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации (п. 4 ст. 3 Закона N 38-ФЗ).
В силу ч. 1, 2 ст. 18 Закона N 38-ФЗ распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
Ответственность за несоблюдение требований названных норм несет рекламораспространитель (ч. 7 ст. 38 названного Закона).
Как установлено судами и подтверждено материалами дела, между обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Линс-Интек» (далее — ООО «Линс-Интек») заключен договор от 29.07.2005 N D 0509896, в соответствии с п. 3.2.2, 3.1.7 которого общество приняло на себя обязательства предоставить ООО «Линс-Интек» сервисный номер, а оно, в свою очередь, обязалось проводить в рамках своей рекламной деятельности мероприятия, направленные на информирование абонентов об услугах.
В соответствии со служебной запиской общества от 20.07.2006 N У07/0412с с целью продвижения акции «Музыкальная шкатулка» совместно с ООО «Линс-Интек» на голосовом номере 0771 отделу эксплуатации сети МР «Урал» предложено провести для одного миллиона абонентов МТС-Урал SMS-рассылку рекламного характера: «Позвони 0771 — закажи мелодию — получи летний подарок! 1 мин. — 0,70 у.е. б/НДС».
При этом судами установлено и материалами дела подтверждено, что рассылка указанных SMS-сообщений проводилась обществом (рекламораспространителем) путем автоматического дозванивания и автоматической рассылки по комплексной автоматизированной программе выборки без предварительного согласия абонентов на получение рекламы, что нарушало требования ч. 2 ст. 18 Закона N 38-ФЗ.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о правомерности действий управления по привлечению общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются в связи с тем, что обстоятельства дела достаточно полно исследованы судами, им дана правильная, соответствующая нормам действующего законодательства правовая оценка, оснований для переоценки выводов судов в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 05.02.2007, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А34-7785/06 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» — без удовлетворения.

Председательствующий
МИНИН С.Д.

Судьи
ЛИМОНОВ И.В.
ЛУКЬЯНОВ В
бизнес

MAXI Active — MTS тариф для миллионеров

23 декабря 2008, 2:22

Как известно, владелец МТС олигарх Владимир Евтушенков начал свою карьеру с того, что прихватизировал на залоговом аукционе (за счет иностранных кредитов, выданных правительству Москвы) Московскую Государственную Телефонную Сеть с прямыми московскими номерами, а позже, МТС отжимает за прямые номера (которые ей ничего не стоят) совершенно не реальные деньги, пользуясь своим монопольным положением на рынке....


Приглашение в рекламную компанию Сосо стало отдельным рачком )) Кто там целевая аудитория была?!
И как они понимают слово «лайкать» ?
Видимо, рекламная идея была в том, что они приглашают древнюю знаменитость из старого склепа и заставляют говорить его какое-то супер современное слово, типа ЛАЙКНУТЬ.
Месседж маркетологов состоит в том, что «мы старая компания, но внутри мы обновленные овер 100500 и интернету мы даже френдли» ))

Ну, наверно, это где-то было так и могло бы сработать!

сосо - грузин в рекламе мтс, я плачу от экстаза, вы поразили меня в самую пятку!


Однако, проблема заключалась в том, что ценник внутри тарифа MAXI Active был чуть более, чем дикий:

За прямой московский номер, который как говорилось выше, не стоит совсем не чего, с абонента брали 720 руб/мес. А за первые 4 минуты разговора каждый день брали по 4.50 руб., что в пересчете на месяц выходило ещё 540 руб/мес.
После таких поборов, за минуту разговора (а тарификация была не посекундной, а именно, что поминутная ) с абонента брали 1.90 руб/мин. по Москве и 14 руб/мин. за звонки на остальные регионы России! При этом, доллар тогда стоил примерно 29 руб — вы можете в такое поверить?! Каким надо было быть идиотом, чтобы купить этот тариф??!


Надо заметить, что «лайкать Сосо» было ещё более дорогим занятием:
9.90 руб. за 1 Мб Интернет-трафика , либо
2.75 руб. за 10 Кб WAP-трафика — скажите мне, голова на плечах у них есть?!

Думаю, что нет!

Маркетологи это и сами поняли, после чего пригласили в рекламу следующих продуктов Валуева....

бизнес   прямой номер